quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Polivalência excessiva

Desde há a uns anos até ao presente, nos diversos planteis que o Sporting tem vindo a apresentar, sempre existe/existiu uma característica comum entre eles, que sempre foi vista como uma mais-valia. Estou a falar da polivalência dos nossos jogadores. No Sporting, sempre existiram vários jogadores capazes de desempenhar várias funções em campo.

No entanto, o que sempre foi visto como uma vantagem, a meu ver, tem sido um problema. O facto de muitos jogadores não terem uma "posição fixa" declarada, tem vindo a fazer com que não se consigam adaptar em pleno a uma função em campo e tem vindo a retardar a afirmação de alguns jogadores.
Ao fim de contas,
Qual era a oposição de Vukcevic? Extremo, médio-ofensivo ou avançado?
Qual era a posição de Djaló? Ponta-de-lança? Extremo?

No plantel actual, existem inúmeros jogadores que têm vindo a acumular funções atrás de funções.
O Pereirinha é lateral ou extremo?
O Elias é um médio-defensivo, ou médio de transição? E o Schaars?
E o Adrien e um médio-centro ou um médio-ofensivo? E o André Martins?
E o Pranjic? É um lateral, um extremo ou um médio-ofensivo?
E o Izmailov e um médio-ofensivo ou um médio-ala? E o Labyad?

Acredito que parte do trabalho que Vercauteren terá pela frente, passará pela estabilização de alguns jogadores nas respectivas posições que mais beneficiam as características. Só assim se poderá esperar que rendam o máximo, assumindo-se numa única posição no terreno onde poderão aprender e evoluir.

Sem comentários:

Enviar um comentário